Si los curas y frailes supieran
la paliza que les van a dar,
subirían al coro cantando:
"Libertad, libertad, libertad!"
Las líneas que preceden a la actual recogen un himno que, como la bandera del "pato", podría ser perfectamente calificado como "no oficial" o incluso "preconstitucional". Y estoy seguro de que nadie lo pondría en duda. Sin embargo, las mismas voces admiten para nuestro "chin, chin" (así se llamaba popularmente el Himno de Granaderos en los primeros años del siglo XX) una letra que no ha sido aprobada por ley orgánica, ni lo será, previsiblemente, hasta después de las elecciones generales.
¡Mierda de patria, vendida a la SGAE y al COE...!
viernes, 11 de enero de 2008
martes, 1 de enero de 2008
Verne, Nemo y otros.
Lo primero de todo, feliz año nuevo. Deseo que entréis en este nuevo año con mejor pie que en el anterior, que para mi no fue demasiado bueno, por lo menos en lo que a salud de mis allegados se refiere.
Pero hoy no voy a hablar de eso. He dedicado las vacaciones de navidad a releer a Verne, autor que me cautivaba cuando chaval y que no llegué a releer en el año del centenario, celebrado recientemente. Mi criterio para la relectura fue comenzar leyendo dos obras menores que tenía en un mismo tomo, y que no estaba realmente seguro de haber leído nunca: La casa de Vapor y Keraban el testarudo, parte de cuyo argumento conocía por una de esas versiones en cómic que la editorial Bruguera publicaba en la versión "Súper" de sus tebeos (no recuerdo si en Súper Mortadelo, Súper Pulgarcito, Súper Zipi y Zape o Bruguelandia). Otro día quizá os hable de su argumento; hoy me interesan más las siguientes obras que leí, las archiconocidas 20.000 Leguas de Viaje Submarino y La Isla Misteriosa.
Respecto de 20.000 Leguas de Viaje Submarino, me interesó especialmente el aspecto tecnológico. No recordaba yo que Nemo citara a los inventores de los diversos artilugios de su submarino, y de hecho estuve a punto de buscar en Wikipedia qué inventos de los citados eran reales. Llama la atención que el submarino sea eléctrico pero no produzca la electricidad mediante un generador (quizá Verne conociera que la masa de carbón y oxígeno necesaria para hacer funcionar un generador mediante una máquina de vapor hace inviable ese método; o quizá simplemente no se hubiera descubierto el generador eléctrico). Lo que hace Nemo es obtener sodio mediante el viejo sistema de calcinar madera o carbón, y utilizar este sodio para fabricar baterías. ¡Vaya tontería!, ¿verdad? Porque seguro que en la época se conocía ya la forma de extraer sodio de la sal, abundante en el agua de mar, mediante la electrólisis. Y una central térmica situada en una isla sería menos imposible que el submarino a vapor. De todas formas, el submarino completamente eléctrico fue imposible hasta el descubrimiento de la energía nuclear: no hay baterías que aguanten tantos días de navegación sin recargarse. Pero, claro, los submarinos clásicos usan las pesadas baterías recargables de plomo y ácido, mientras que Nemo usa las más ligeras de sodio y cinc.
Respecto de La Isla Misteriosa, me llamó la atención, desde el principio, la incoherencia cronológica con 20.000 leguas de viaje submarino. No quiero crear un spoiler, pero sabido es (venga, ¿quién no ha visto la película?) que un Nemo anciano y derrotado aparece en el final de este libro. Por eso saltaron todas mis alarmas cuando, en la primera página, leí la fecha en que se situaba la acción: 1865. En las primeras páginas de 20.000 leguas de viaje submarino, la fecha era un año posterior. Y lo más curioso de todo es que, en el final del libro, Verne cita de nuevo la fecha de 1866 como año en el que acogió al ballenero, al oceanógrafo y a su criado en su nave, para decir a continuación que desde esta fecha han transcurrido 16 años, de los cuales lleva 6 en la isla. Unas páginas antes, se hablaba del comienzo del año 1868.
¿Cómo es posible un error tan garrafal? ¿No se dio cuenta Verne de que estaba situando los acontecimientos en fechas demasiado cercanas? ¿O no quiso darse cuenta? Ya os he dicho que no me he documentado sobre el autor, pero todo tiene el aspecto de novela publicada por entregas y solucionada por el autor de la única manera que se le ocurrió: incluyendo al final de la misma a un personaje que, cronológicamente, no podía llevar seis años en la isla, pues había estado dando la vuelta al mundo entre 1866 y 1867.
En cualquier caso, consultaré ahora la wikipedia y todas las webs en que encuentre referencias a este "problema" y os daré una respuesta mejor cuando la tenga.
Pero hoy no voy a hablar de eso. He dedicado las vacaciones de navidad a releer a Verne, autor que me cautivaba cuando chaval y que no llegué a releer en el año del centenario, celebrado recientemente. Mi criterio para la relectura fue comenzar leyendo dos obras menores que tenía en un mismo tomo, y que no estaba realmente seguro de haber leído nunca: La casa de Vapor y Keraban el testarudo, parte de cuyo argumento conocía por una de esas versiones en cómic que la editorial Bruguera publicaba en la versión "Súper" de sus tebeos (no recuerdo si en Súper Mortadelo, Súper Pulgarcito, Súper Zipi y Zape o Bruguelandia). Otro día quizá os hable de su argumento; hoy me interesan más las siguientes obras que leí, las archiconocidas 20.000 Leguas de Viaje Submarino y La Isla Misteriosa.
Respecto de 20.000 Leguas de Viaje Submarino, me interesó especialmente el aspecto tecnológico. No recordaba yo que Nemo citara a los inventores de los diversos artilugios de su submarino, y de hecho estuve a punto de buscar en Wikipedia qué inventos de los citados eran reales. Llama la atención que el submarino sea eléctrico pero no produzca la electricidad mediante un generador (quizá Verne conociera que la masa de carbón y oxígeno necesaria para hacer funcionar un generador mediante una máquina de vapor hace inviable ese método; o quizá simplemente no se hubiera descubierto el generador eléctrico). Lo que hace Nemo es obtener sodio mediante el viejo sistema de calcinar madera o carbón, y utilizar este sodio para fabricar baterías. ¡Vaya tontería!, ¿verdad? Porque seguro que en la época se conocía ya la forma de extraer sodio de la sal, abundante en el agua de mar, mediante la electrólisis. Y una central térmica situada en una isla sería menos imposible que el submarino a vapor. De todas formas, el submarino completamente eléctrico fue imposible hasta el descubrimiento de la energía nuclear: no hay baterías que aguanten tantos días de navegación sin recargarse. Pero, claro, los submarinos clásicos usan las pesadas baterías recargables de plomo y ácido, mientras que Nemo usa las más ligeras de sodio y cinc.
Respecto de La Isla Misteriosa, me llamó la atención, desde el principio, la incoherencia cronológica con 20.000 leguas de viaje submarino. No quiero crear un spoiler, pero sabido es (venga, ¿quién no ha visto la película?) que un Nemo anciano y derrotado aparece en el final de este libro. Por eso saltaron todas mis alarmas cuando, en la primera página, leí la fecha en que se situaba la acción: 1865. En las primeras páginas de 20.000 leguas de viaje submarino, la fecha era un año posterior. Y lo más curioso de todo es que, en el final del libro, Verne cita de nuevo la fecha de 1866 como año en el que acogió al ballenero, al oceanógrafo y a su criado en su nave, para decir a continuación que desde esta fecha han transcurrido 16 años, de los cuales lleva 6 en la isla. Unas páginas antes, se hablaba del comienzo del año 1868.
¿Cómo es posible un error tan garrafal? ¿No se dio cuenta Verne de que estaba situando los acontecimientos en fechas demasiado cercanas? ¿O no quiso darse cuenta? Ya os he dicho que no me he documentado sobre el autor, pero todo tiene el aspecto de novela publicada por entregas y solucionada por el autor de la única manera que se le ocurrió: incluyendo al final de la misma a un personaje que, cronológicamente, no podía llevar seis años en la isla, pues había estado dando la vuelta al mundo entre 1866 y 1867.
En cualquier caso, consultaré ahora la wikipedia y todas las webs en que encuentre referencias a este "problema" y os daré una respuesta mejor cuando la tenga.
viernes, 28 de diciembre de 2007
Huelga de limpieza
(Parece que el problema lo ha resuelto ya Esperanza Aguirre, con férreas medidas: la rescisión de las contratas, que inevitablemente irá acompañada del despido de culpables e inocentes por igual. Mi yo estalinista apoya esta medida, como habría apoyado el destierro a Siberia. Sin embargo, llevaba tiempo queriendo escribir las siguientes líneas):
Es cierto que los trabajadores de limpieza cobran una miseria por realizar un trabajo que nadie quiere hacer. Pero también es cierto que la actitud de los piquetes, volcando papeleras y derramando aceite, es inaceptable.
Cuando los oficinistas se pone en huelga, no se espera que metan todos los expedientes sin resolver en la trituradora; cuando los albañiles se ponen en huelga, no se espera que minen los cimientos de los edificios; cuando los policías se ponen en huelga, no se espera que se líen a tiros contra el personal.
Sin embargo, en los servicios de limpieza y de recogida de basuras parece no sólo tolerable, sino incluso normal que derramen la poca basura ya recogida, que esparzan los residuos por el suelo, que pongan en riesgo la salud pública.
Con la inestimable colaboración, además, de todos los ciudadanos, que siguen dejando los periódicos y octavillas en el suelo del metro o, como mucho, en papeleras ubicadas dentro de él, propicias al vuelco. Con lo fácil que sería guardarlas...
Es cierto que los trabajadores de limpieza cobran una miseria por realizar un trabajo que nadie quiere hacer. Pero también es cierto que la actitud de los piquetes, volcando papeleras y derramando aceite, es inaceptable.
Cuando los oficinistas se pone en huelga, no se espera que metan todos los expedientes sin resolver en la trituradora; cuando los albañiles se ponen en huelga, no se espera que minen los cimientos de los edificios; cuando los policías se ponen en huelga, no se espera que se líen a tiros contra el personal.
Sin embargo, en los servicios de limpieza y de recogida de basuras parece no sólo tolerable, sino incluso normal que derramen la poca basura ya recogida, que esparzan los residuos por el suelo, que pongan en riesgo la salud pública.
Con la inestimable colaboración, además, de todos los ciudadanos, que siguen dejando los periódicos y octavillas en el suelo del metro o, como mucho, en papeleras ubicadas dentro de él, propicias al vuelco. Con lo fácil que sería guardarlas...
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Retomemos el blog...
Ahora que me veo agobiado por la imperiosa necesidad de juntar las diversas notas (exámenes, trabajos) y notitas (redacciones, dictados, positivos...) y hacer las medias (gracias a Dios existen las hojas de cálculo), descubro o retomo toda clase de actividades, entre ellas este blog.
En las últimas 72 horas he:
- Tratado de recuperar de un disco extraíble una película borrada por mi PVR mientras la estaba viendo (lamentablemente, faltaban trozos). Me parece inconcebible que un PVR necesitado de espacio en disco borre la película que el usuario está viendo en ese momento: ¿no es más lógico cancelar la función de "ver lo que me perdí en la tele en los últimos 15 minutos" o mostrar un mensaje de advertencia? (en fin, una nueva falla del Siemens 740).
- Abierto mi cuenta de correo, rebosante de mensajes desde hace una semana.
- Creado un tutorial para SimuTrans como respuesta a uno de esos mensajes.
- Decidido que ya era hora de llamar a pedir que me cambien mi teléfono, que está en garantía, en lugar de resignarme a que se apague cada vez que alguien llama. Esta decisión incluye rebuscar en el "cajón de los manuales" y finalmente subir al trastero a coger la caja original, en la que está la garantía.
- Escrito (por enésima vez) la lista (meramente cuantitativa) de alumnos asistentes a mis clases de pendientes. Para ello he tenido que realizar las siguientes subactividades, a saber: (1) buscar los datos originales (parte en mi agenda, otra parte en los formularios oficiales, que me duraron sólo un mes), (2) usar google docs porque no había excel en el único ordenador libre, (3) tratar de instalar la impresora de dicho ordenador, (4) mirar tras el ordenador para descubrir que la impresora, a pesar de las apariencias, no estaba instalada a ese ordenador, sino a otro, (5) tratar de usar una impresora en red (6) descubrir que probablemente el servicio de red no está ejecutándose, o está bloqueado por el antivirus o por windows, y (7) volver a escribir la lista a mano.
- Decicido cocinar, por primera vez en mucho tiempo (mi dieta habitual responde a lo descrito en este post, añadiendo un poco de aceite y verduras congeladas); a pesar de ello, he terminado de comer mucho antes que cuando no cocino.
- Comprobado por enésima vez que en la página web del ayuntamiento de Madrid no dice a partir de qué hora se puede tirar la basura (Aunque he visto indicios de que puede que sea a las 22:00, según si el camión pasa de día o no. No estoy en casa de día, y el contenedor no está en mi calle, así que no sé si en esta calle pasa el camión de día o no).
- Repaginado, imprimido (a doble cara manual) y grapado cinco o seis documentos de unas 10 hojas por documento, para mi hermana, en el ordenador de casa de mis padres. Increíble que el cartucho de tinta, nuevo, se haya gastado en sólo unas 60 hojas.
- Corregido exámenes, pero pocos.
Además de lo cual he estado a un tris de reinstalar windows y linux en este ordenador (me ha salvado la certeza de que, en dicho caso, estaría sin ordenador dos o tres días y no podría hacer las medias ni "subirlas" a internet). En fin, que hago cualquier cosa por no trabajar en lo que debo.
En las últimas 72 horas he:
- Tratado de recuperar de un disco extraíble una película borrada por mi PVR mientras la estaba viendo (lamentablemente, faltaban trozos). Me parece inconcebible que un PVR necesitado de espacio en disco borre la película que el usuario está viendo en ese momento: ¿no es más lógico cancelar la función de "ver lo que me perdí en la tele en los últimos 15 minutos" o mostrar un mensaje de advertencia? (en fin, una nueva falla del Siemens 740).
- Abierto mi cuenta de correo, rebosante de mensajes desde hace una semana.
- Creado un tutorial para SimuTrans como respuesta a uno de esos mensajes.
- Decidido que ya era hora de llamar a pedir que me cambien mi teléfono, que está en garantía, en lugar de resignarme a que se apague cada vez que alguien llama. Esta decisión incluye rebuscar en el "cajón de los manuales" y finalmente subir al trastero a coger la caja original, en la que está la garantía.
- Escrito (por enésima vez) la lista (meramente cuantitativa) de alumnos asistentes a mis clases de pendientes. Para ello he tenido que realizar las siguientes subactividades, a saber: (1) buscar los datos originales (parte en mi agenda, otra parte en los formularios oficiales, que me duraron sólo un mes), (2) usar google docs porque no había excel en el único ordenador libre, (3) tratar de instalar la impresora de dicho ordenador, (4) mirar tras el ordenador para descubrir que la impresora, a pesar de las apariencias, no estaba instalada a ese ordenador, sino a otro, (5) tratar de usar una impresora en red (6) descubrir que probablemente el servicio de red no está ejecutándose, o está bloqueado por el antivirus o por windows, y (7) volver a escribir la lista a mano.
- Decicido cocinar, por primera vez en mucho tiempo (mi dieta habitual responde a lo descrito en este post, añadiendo un poco de aceite y verduras congeladas); a pesar de ello, he terminado de comer mucho antes que cuando no cocino.
- Comprobado por enésima vez que en la página web del ayuntamiento de Madrid no dice a partir de qué hora se puede tirar la basura (Aunque he visto indicios de que puede que sea a las 22:00, según si el camión pasa de día o no. No estoy en casa de día, y el contenedor no está en mi calle, así que no sé si en esta calle pasa el camión de día o no).
- Repaginado, imprimido (a doble cara manual) y grapado cinco o seis documentos de unas 10 hojas por documento, para mi hermana, en el ordenador de casa de mis padres. Increíble que el cartucho de tinta, nuevo, se haya gastado en sólo unas 60 hojas.
- Corregido exámenes, pero pocos.
Además de lo cual he estado a un tris de reinstalar windows y linux en este ordenador (me ha salvado la certeza de que, en dicho caso, estaría sin ordenador dos o tres días y no podría hacer las medias ni "subirlas" a internet). En fin, que hago cualquier cosa por no trabajar en lo que debo.
martes, 20 de noviembre de 2007
Un poco de ingeniería inversa...
Todos los años (hasta que consiga plaza definitiva) tengo que participar en el concurso de traslados. Todos los años me armo de paciencia e intento utilizar el programa PICT que ofrece la Comunidad de Madrid para facilitar el proceso. Todos los años, sin embargo, le encuentro una falla.
El año pasado, por ejemplo, los datos del 2005 se exportaron mal, y tuve que importar en excel el XML del año anterior (importar XML => Solicitar ejecución del asistente para XML => elegir los campos y luego Herramientas => XML => Importar).
Ese año he tenido que trabajar con un ordenador diferente porque PICT se negaba a trabajar en mi ordenador (windows 2K, aparentemente compatible con PICT; quizá me falte alguna biblioteca, y existe la excusa de que mi disco duro tiene la MFT dañada). Vi que ofrecía la posibilidad de importar los datos del año anterior usando un certificado de la FNMT y, como el año pasado terminé por hacerme con uno (después dejaron de funcionar casi todos los servicios con certificado digital de mi ayuntamiento, pero esa es otra historia), me vine a casa de mis padres a instalar el programa y rellenar la instancia sin exportarme primero los datos a un CD, dejando además mi última lista de centros, puntuación de la oposición y demás datos vitales en mi piso.
Craso error.
PICT se ha negado a obtener mis datos personales (puntuación de oposición: menos mal que gracias a mi síndrome de Diógenes todavía había alguna instancia viejísima en casa de mis padres).
Menos mal que, aunque no me ha dejado importar los datos personales, me ha exigido introducir el DNI, pues en caso contrario la importación de centros habría dado como resultado el mensaje "No se ha encontrado ningún centro válido en la petición del año 2006", sin aclararme la causa del error (al fin y al cabo, el campo DNI es parte del certificado FNMT).
En todo caso, me ha sorprendido que después de obtener el mensaje "Hay centros o especialidades que no han sido dados de alta y no se han añadido a las peticiones", sólo aparecieran 10 municipios. Un código de centro puede cambiar, pero... ¿100?
En fin, si uno quiere que las cosas se hagan bien tiene que hacerlas uno mismo. He desactivado el antivirus para que me permitiera instalar un sniffer y, a continuación, he husmeado en la comunicación entre PICT y gestiona.madrid.org.
Respecto de los datos personales, PICT llama a la página
http://gestiona.madrid.org/pictweb2/run/j/DatosPersonales.icm?TIPID=D&DNI=
Nótese que, a pesar de que nos exige rellenar el DNI antes de pedir los datos personales, PICT no envía el número a la página. No os preocupéis: poniendo el número tampoco funciona. Parece que dicha página no existe, y lo que es peor, la página que intentamos descargar manda a PICT a a un servidor llamado "wicmaplic01". (nótese la carencia de dominio: estamos buscando en la intranet, a pesar de que no empleamos la versión para la red interna).
Respecto de las peticiones de centros, parece que PICT solicita la página:
http://pictweb2/run/j/SecundariaPeticionesAnteriores.icm?TIPID=D&DNI=NNNNNNNNN&ANNO=AAAA
(sustitúyase NNNNNNNNN por un número de DNI y AAAA por un año). Sólo que en dicha página, y siguiendo las convenciones del concurso de traslados anterior, todos los códigos de centro llevaban el sufijo "C". ¿Habría sido tan complicado que PICT quitara esa "C" del final de los códigos de centro?
En fin, que obtengo el link, guardo la página (desde la vista "código fuente", pues en caso contrario el visor de XML de windows puede alterar el código) en el escritorio, y la importo con excel, usando el asistente "Origen XML" para volcar la columna "NUMERO" en A1 y "PETICIÓN" en B1 (no os molestéis en coger la columna especialidad: al menos en mi caso, había reseteado a "lengua" todas las peticiones de "ámbito sociolingüístico"). Después, uso la función Datos => XML => Actualizar para llenar la tabla.
A continuación, añado en la columna C una pequeña función que quite la letra C de las columnas de centros:
=SI(ENCONTRAR("C";B2)=9;IZQUIERDA(B2;8))
Finalmente, copio la función en toda la columna y después voy cortanto y pegando de la columna a PICT, teniendo en cuenta que las celdas llenas en dicha columna serán centros, y el resto serán ciudades o distritos.
¿Fácil, no? Pero hubiera sido más fácil probar la aplicación antes del inicio del concurso... De hecho, si no quedaran sólo 3 días, habría mandado un mensaje a los programadores advirtiéndoles del problema...
El año pasado, por ejemplo, los datos del 2005 se exportaron mal, y tuve que importar en excel el XML del año anterior (importar XML => Solicitar ejecución del asistente para XML => elegir los campos y luego Herramientas => XML => Importar).
Ese año he tenido que trabajar con un ordenador diferente porque PICT se negaba a trabajar en mi ordenador (windows 2K, aparentemente compatible con PICT; quizá me falte alguna biblioteca, y existe la excusa de que mi disco duro tiene la MFT dañada). Vi que ofrecía la posibilidad de importar los datos del año anterior usando un certificado de la FNMT y, como el año pasado terminé por hacerme con uno (después dejaron de funcionar casi todos los servicios con certificado digital de mi ayuntamiento, pero esa es otra historia), me vine a casa de mis padres a instalar el programa y rellenar la instancia sin exportarme primero los datos a un CD, dejando además mi última lista de centros, puntuación de la oposición y demás datos vitales en mi piso.
Craso error.
PICT se ha negado a obtener mis datos personales (puntuación de oposición: menos mal que gracias a mi síndrome de Diógenes todavía había alguna instancia viejísima en casa de mis padres).
Menos mal que, aunque no me ha dejado importar los datos personales, me ha exigido introducir el DNI, pues en caso contrario la importación de centros habría dado como resultado el mensaje "No se ha encontrado ningún centro válido en la petición del año 2006", sin aclararme la causa del error (al fin y al cabo, el campo DNI es parte del certificado FNMT).
En todo caso, me ha sorprendido que después de obtener el mensaje "Hay centros o especialidades que no han sido dados de alta y no se han añadido a las peticiones", sólo aparecieran 10 municipios. Un código de centro puede cambiar, pero... ¿100?
En fin, si uno quiere que las cosas se hagan bien tiene que hacerlas uno mismo. He desactivado el antivirus para que me permitiera instalar un sniffer y, a continuación, he husmeado en la comunicación entre PICT y gestiona.madrid.org.
Respecto de los datos personales, PICT llama a la página
http://gestiona.madrid.org/pictweb2/run/j/DatosPersonales.icm?TIPID=D&DNI=
Nótese que, a pesar de que nos exige rellenar el DNI antes de pedir los datos personales, PICT no envía el número a la página. No os preocupéis: poniendo el número tampoco funciona. Parece que dicha página no existe, y lo que es peor, la página que intentamos descargar manda a PICT a a un servidor llamado "wicmaplic01". (nótese la carencia de dominio: estamos buscando en la intranet, a pesar de que no empleamos la versión para la red interna).
Respecto de las peticiones de centros, parece que PICT solicita la página:
http://pictweb2/run/j/SecundariaPeticionesAnteriores.icm?TIPID=D&DNI=NNNNNNNNN&ANNO=AAAA
(sustitúyase NNNNNNNNN por un número de DNI y AAAA por un año). Sólo que en dicha página, y siguiendo las convenciones del concurso de traslados anterior, todos los códigos de centro llevaban el sufijo "C". ¿Habría sido tan complicado que PICT quitara esa "C" del final de los códigos de centro?
En fin, que obtengo el link, guardo la página (desde la vista "código fuente", pues en caso contrario el visor de XML de windows puede alterar el código) en el escritorio, y la importo con excel, usando el asistente "Origen XML" para volcar la columna "NUMERO" en A1 y "PETICIÓN" en B1 (no os molestéis en coger la columna especialidad: al menos en mi caso, había reseteado a "lengua" todas las peticiones de "ámbito sociolingüístico"). Después, uso la función Datos => XML => Actualizar para llenar la tabla.
A continuación, añado en la columna C una pequeña función que quite la letra C de las columnas de centros:
=SI(ENCONTRAR("C";B2)=9;IZQUIERDA(B2;8))
Finalmente, copio la función en toda la columna y después voy cortanto y pegando de la columna a PICT, teniendo en cuenta que las celdas llenas en dicha columna serán centros, y el resto serán ciudades o distritos.
¿Fácil, no? Pero hubiera sido más fácil probar la aplicación antes del inicio del concurso... De hecho, si no quedaran sólo 3 días, habría mandado un mensaje a los programadores advirtiéndoles del problema...
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Flexibilidad
Flexibilidad suele asociarse con libertad. Pero cuando alguien pide flexibilidad para que le permitan construir un monopolio es que no se está refiriendo a la libertad. O sí, porque todas las palabras, como estas que recogen una petición de un conocido editor al Presidente, llevan en sí su propia trampa. A mí, particularmente, me molesta bastante el doublespeak, pero mucho más el doblepensar inherente a actos comunicativos como el anterior. Está claro que para L., si la libertad no es esclavitud, la guerra paz, y el conocimiento ignorancia, es por poco.
Pero lo peor de todo es que luego, los demás, traguemos con ello.
Pero lo peor de todo es que luego, los demás, traguemos con ello.
lunes, 12 de noviembre de 2007
2007-1429=1000, según periodista digital.
Leo una noticia sobre un libro que habla de la historia de los Alba. Me llama la atención la reivindicación de esta familia, que uno de mis profesores de literatura, Diego Catalán, encuadraba en la renovación nobiliaria de los últimos siglos de la reconquista.
Por eso me llama todavía más la atención que se hable de «un libro en el que narra 1000 años de historia de una de las sagas familiares más celebres de nuestro país: “La Casa de Alba”». Qué raro, yo pensaba que los Alba, quizá hidalgos, no habían levantado cabeza hasta el siglo XIV o XV.
Veo el vídeo para ver qué nos dicen. Y, a continuación, el presentador, sembradito:
"Pocas familias españolas tienen tan documentada su historia a lo largo de... 10 siglos; en 1429 fue cuando se concedió el señorío de Alba a un arzobispo..."
En lugar de contraponer en su frase los diez siglos de historia documentada (de una familia de hidalgos anterior al título, o de lo que sea), el locutor elige una construcción y una entonación que no pueden sino indicar la equivalencia. 2007 menos 1429 son, evidentemente, diez siglos.
Por eso me llama todavía más la atención que se hable de «un libro en el que narra 1000 años de historia de una de las sagas familiares más celebres de nuestro país: “La Casa de Alba”». Qué raro, yo pensaba que los Alba, quizá hidalgos, no habían levantado cabeza hasta el siglo XIV o XV.
Veo el vídeo para ver qué nos dicen. Y, a continuación, el presentador, sembradito:
"Pocas familias españolas tienen tan documentada su historia a lo largo de... 10 siglos; en 1429 fue cuando se concedió el señorío de Alba a un arzobispo..."
En lugar de contraponer en su frase los diez siglos de historia documentada (de una familia de hidalgos anterior al título, o de lo que sea), el locutor elige una construcción y una entonación que no pueden sino indicar la equivalencia. 2007 menos 1429 son, evidentemente, diez siglos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)